SESを抜け出す転職の進め方|6ヶ月で動くロードマップ

「SESを抜け出したい」と思っていても、何から手を付ければいいか分からない。気づけば同じ現場でもう1年が過ぎている。そんなネットワークエンジニアに向けて、脱出までの手順を1本にまとめました。

書き手は、新卒でSIerに入り、ネットワークの設計・構築・運用保守を10年、転職を3回経験しています。

SESそのものが悪いわけではありません。経験が浅い時期に幅広い現場を踏む手段としては合理的です。ただ、ある時点を過ぎると、居続けること自体がキャリアと年収の伸びを止め始めます。以下では、その分岐点と、抜け出すための手順を順に整理しました。

SESを抜け出す転職は、準備の順番で決まります。脱出のシグナルを確かめ、設計経験・CCNP相当のスキル・数字で書いた職務経歴書をそろえてから、企業の商流を見て求人を選ぶ。かかる期間の目安は6ヶ月です。

この記事でわかること

  • SES脱出を判断する3つのシグナル(監視・運用保守で3年/単価が給与に反映されない/キャリアパスが見えない)
  • 「抜け出す」とは商流を上がること。SES→別SESの横スライドで終わらないための見分け方
  • SES脱出の4ルート(SIerプライム・事業会社のNW部門・メガベンチャー・フリーランス)の難易度と年収の目安
  • 6ヶ月で動く現実的なロードマップ(市場価値の棚卸し→スキル補強→エージェント登録→求人選定→面接→退職交渉)
  • 脱出に失敗する3パターン(SES→別SESの横スライド/自社開発に絞りすぎ/引き止めで延期)

公的情報源: 経済産業省「IT人材需給に関する調査」(参照)/IPA「ITスキル標準(ITSS)」(参照)

先に動きたい方へ。SES比率や案件構成まで踏み込んで聞けるIT特化型エージェントは、市場価値を測る最初の1社に向いています。

結論を先に書きます

SES脱出の成否を分けるのは、事前準備の精度と求人選定の精度です。提示年収の高さだけで求人を選ぶと、移った先も同じSESで「横スライド」に終わります。

CCNP相当のスキル、設計工程の経験、数字で書いた職務経歴書を先にそろえる。そのうえでIT特化型エージェントを使い、企業の商流を確かめてから動く。これが現実的な順番です。

抜け出した先は1つではありません。SIerプライム・事業会社のNW部門・メガベンチャー・フリーランスの4ルートがあり、求められるスキルも年収の目安も違います。自分の経験とスキルに合うルートを選ぶと、遠回りせずに済みます。

この記事の要点

  • SES脱出のシグナルは「監視・運用保守で3年以上/単価が給与に反映されない/キャリアパスが社内で見えない」。1つでも当てはまれば準備開始
  • 「抜け出す」とは商流を上がること。SES→別SESの横移動では、業務も年収もほぼ変わらない
  • 脱出ルートは4つ。まず軸に置くなら、求人の数が多く設計工程に触れやすいSIerプライム
  • 失敗の根は活動量より、準備と求人選定の精度にある

SES比率・プライム比率・案件構成まで踏み込んで聞けるIT特化型エージェントは、求人選定の精度が総合型より明らかに高め。まずは無料相談で市場価値を測るところから始めると、ロードマップの精度が上がります。

TechGoで市場価値を相談する(PR)詳細はリンク先をご確認ください

目次

SESを抜け出すべきかを判断する3つのシグナル

まず確かめたいのは「いま抜け出すべきか」です。判断の基準は3つあり、1つでも明確に当てはまれば、転職活動の準備に入るタイミングと考えてください。

  1. 監視オペレーターまたは運用保守で3年以上経過している
  2. 客先単価が上がっても自分の給与には反映されていない
  3. 3〜5年後の自分のキャリアパスが社内で見えない

シグナル1:監視オペレーターまたは運用保守で3年以上経過している

NWのSES案件は、24時間監視・障害の一次切り分け・運用保守といった「動かし続ける側」の業務が大半です。構築・設計の工程まで触れる案件は限られます。

20代前半で監視から運用保守を1〜2年経験するのは、技術を理解する土台になります。ただ、3年以上同じレイヤーに留まると、次の転職で「設計経験ゼロ」と見られます。

書類選考で見られるのは、何年いたかより、どの工程を任されてきたかです。運用保守の年数だけが積み上がると、同年代で設計・構築を経験した人より提示額が低く出やすくなります。

経済産業省「IT人材需給に関する調査」では、2030年時点のIT人材不足は最大約79万人と推計されています。市場全体で見れば、売り手が有利な状態です。

ただ、監視オペレーターと設計エンジニアでは、求人の年収帯が大きく違います。市場の追い風があっても、自分の立ち位置で受け取れるものは変わります。

シグナル2:客先単価が上がっても自分の給与には反映されていない

SESの構造上、客先への請求単価(いわゆる「単価」)が上がっても、本人の給与に回る割合は限られます。昇給は年1回の社内評価で決まることが多く、単価の上昇がそのまま月給に乗るわけではありません。

会社側には、営業利益・中間マージン・待機中の人件費といった事情があります。不正というわけではありません。

それでもエンジニアから見れば、「スキルが上がっても取り分が増えない」状態が続きます。昇給の実感がなく、スキルの伸びと連動していないと感じるなら、それがシグナルです。

シグナル3:3〜5年後の自分のキャリアパスが社内で見えない

「この会社で5年たったら、いまの○○さんのようになる」という手本が、社内に何人いるか。脱出を決めるうえで、いちばん分かりやすい材料になります。

社内のNW部門に「設計工程を専門にしている40代以上」がほとんどいない。ベテランは管理職か営業に移っている。こうした状態だと、技術を深める道は先細りに見えます。

逆に、目指したい技術職の先輩が社内に何人かいて、待遇や働き方を確かめられるなら、SES所属のままでも残る選択肢はあります。規模や業種より、技術職のキャリアの道筋が会社の仕組みに組み込まれているかで見てください。

SES脱出の準備に入るべき3つのシグナル

  • 1つでも明確に当てはまれば準備を始める
    • 監視・運用保守で3年以上経過している3年以上同じレイヤーに留まると「設計経験ゼロ」と見られ、設計・構築の経験者より提示額が低く出やすい
    • 単価が上がっても給与に反映されない昇給は年1回の社内評価で決まることが多く、単価の上昇がそのまま月給に乗るわけではない
    • 3〜5年後のキャリアパスが社内で見えない設計工程を専門にしている40代以上が社内にいない。技術職の道筋が会社の仕組みに組み込まれているかで見る

図:SES脱出の準備に入るべき3つのシグナル

SESを抜け出すとは「商流を上がる」こと

SESから抜け出すとは、商流を上がるか、発注する側に回ることです。同じ下請けの階層で会社を替えても、業務も年収の決まり方もほとんど変わりません。

商流とは、仕事がエンドクライアントから何社を経由して自分に届くかという流れのことです。段が1つ下がるごとに、間に入る会社の取り分が引かれます。任される工程も、下流に寄っていきます。

SESから抜け出す方向(商流を上がる)

  • 同じ階層の横移動では、業務も年収の決まり方も変わりません。
  • 1SES 2次・3次請け監視・運用保守が中心。年収は上から降りてくる単価の残りで決まる
  • 2SES 1次請け引かれる段が1つ減る。ただし働き方はSESのまま
  • 3SIerプライムエンドクライアントから直接受注する立場。設計・要件定義に入る機会が増える
  • 4事業会社のNW部門ベンダーに発注して使う側。年収は事業会社の給与テーブルで決まる

「抜け出す」とは、この段を上がるか発注側に回ること。SES→別SESの移動は、段が変わらない横スライドにあたります。

図:SESから抜け出す方向(商流を上がる)

同じ階層の横移動では何も変わらない

いちばん多いつまずきは、SESから別のSESへ移る「横スライド」です。提示年収が少し高くても、商流の位置が同じなら、入る現場も任される工程もほぼ同じです。

求人票の社名や年収だけでは、商流の位置は分かりません。応募の前に、プライム案件の比率や入社後のアサイン先を確かめておきます。聞き方はStep4にまとめました。

商流を上がると工程と年収の決まり方が変わる

SIerプライムに移ると、要件定義や設計の打ち合わせに入る機会が増えます。設計補助から始めても、上流工程の経験が職務経歴書に残るのは大きな違いです。

事業会社のNW部門に移ると、ベンダーに発注して使う側に立場が変わります。年収は事業会社の給与テーブルで決まり、客先単価の上下とは切り離されます。

なお、運用保守からの脱出という観点は運用保守からの転職は失敗かでも整理しています。あわせて読むと、SES内のどのレイヤーから動くべきかが見えやすくなります。

SES脱出の4ルート(行き先と難易度の比較)

SESから抜け出すといっても、行き先は1つではありません。選択肢は次の4つで、求められるスキル・年収の目安・採用の難しさが大きく違います。

  1. SIerプライムベンダー
  2. 事業会社の自社開発NW部門・情シス
  3. メガベンチャー・SaaS系IT企業
  4. フリーランス・業務委託

ルート1:SIerプライムベンダー

エンドクライアントから直接受注する大手・中堅のSIerです。NTTデータ・伊藤忠テクノソリューションズ・SCSK・TIS等の大手と、業界特化型の中堅プライム企業が含まれます。年収の目安は400〜700万円で、設計工程・要件定義工程の経験が積めます。

採用のハードルは中〜高。CCNA以上と設計補助以上の経験があれば射程に入り、CCNPがあるとさらに有利です。

ただし、SIerにも客先常駐の部署はあります。配属先の働き方は、面接で確かめておいてください。

ルート2:事業会社の自社開発NW部門・情シス

金融・通信キャリア・大手メーカー・SaaS企業などの、社内NW・情報システム部門です。社内インフラの設計・運用を内製で担い、ベンダーに発注する側に回ります。年収の目安は500〜800万円で、ワークライフバランスが良くなるケースが多いです。

採用のハードルは高め。CCNP相当、クラウド経験(AWS SAA等)、3年以上の設計経験が一般的な要件です。

人気が高い行き先ですが、求人の数が少なく難易度も高いため、エージェント経由でも長期戦になりがちです。

ルート3:メガベンチャー・SaaS系IT企業

DeNA・サイバーエージェント・LINEヤフー・freee・SmartHR等の、メガベンチャー・上場SaaS企業のインフラ・SREポジションを指します。年収の目安は500〜900万円で、技術スタックは新しめ(クラウドネイティブ・Kubernetes・Terraform等)。

採用のハードルはいちばん高めです。CCNPだけでは厳しく、AWS/GCPの実務経験、IaC(Infrastructure as Code)の経験、GitHub等で公開した個人プロジェクトが事実上求められます。目安として、3年以上のクラウド実務経験がある人に向いたルートです。

ルート4:フリーランス・業務委託

法人化または個人事業主として、月額単価で業務委託契約を結ぶルートです。月単価60〜120万円が目安で、経費・税金・社会保険は自分で負担します。NW構築・運用を専業でやるなら、エージェント経由(レバテックフリーランス・ITプロパートナーズ等)が現実的です。

採用のハードルは、技術面でミドル、運用面(営業・税務・案件の継続)でハイ。本業として独立するなら、5年以上の実務と、直近2年でクラウドまたは設計の経験があることが目安になります。

4ルート比較表

ルート年収の目安必要経験年数必要スキル狙いやすさ
SIerプライム400〜700万円3年以上CCNA+設計補助経験◎(求人の数が多い)
事業会社のNW部門500〜800万円5年以上CCNP+クラウド+設計3年以上○(人気が高く求人は少なめ)
メガベンチャー500〜900万円5年以上クラウド実務+IaC+個人プロジェクト△(新しい技術の習得が必要)
フリーランス月単価60〜120万円5年以上設計または運用自動化の実務△(営業・税務の負担あり)

まず軸に置くならSIerプライム。求人の数が多く、設計工程に触れる経験を積みやすいルートです。

SES脱出4ルートの年収の目安と必要スキル

  • 行き先は1つではなく、求められるスキルと採用の難しさが違います。
  • 1SIerプライムベンダー年収400〜700万円。経験3年以上でCCNA+設計補助経験。求人の数が多く、まず軸に置きやすい
  • 2事業会社の自社開発NW部門・情シス年収500〜800万円。経験5年以上でCCNP+クラウド+設計3年以上。人気が高く求人は少なめ
  • 3メガベンチャー・SaaS系IT企業年収500〜900万円。経験5年以上でクラウド実務+IaC+個人プロジェクト。新しい技術の習得が要る
  • 4フリーランス・業務委託月単価60〜120万円が目安。経験5年以上で設計または運用自動化の実務。営業・税務の負担がある

まず軸に置くならSIerプライムです。求人の数が多く、設計工程に触れる経験を積みやすくなります。

図:SES脱出4ルートの年収の目安と必要スキル

SES脱出に必要なスキル要件(4ルート共通の最低ライン)

脱出前にそろえたい最低要件は4つです。横スライド以外を狙うなら、このうち3つ以上を満たしてから動くのが安全圏です。

  1. CCNP相当の技術スキル(または同等の証拠)
  2. 設計工程または構築工程の実務経験(1年以上)
  3. クラウド経験(AWS / Azure / GCP のいずれか)
  4. 言語化された業務実績(職務経歴書ベース)

要件1:CCNP相当の技術スキル(または同等の証拠)

CCNAは「持っている前提」、CCNPで「設計・構築工程を任せられる候補」と見られます。CCNPがなくても、AWS SAA/SAP・LinuC 2級・LPIC-2のいずれかで代わりになる場合があります。ただ、NW専業で動くならCCNPがいちばん通用する範囲が広いです。学習期間は、CCNA取得後で約6〜9ヶ月(300〜400時間)が目安です。

ただし、CCNPを取っただけで年収が上がるわけではありません。評価を決めるのは、現場で何を任されてきたかです。

スキルの段階を客観的に見たいときは、IPAが公開しているITスキル標準(ITSS)が参考になります。IT人材のスキルを体系立てて整理した指標です。

要件2:設計工程または構築工程の実務経験(1年以上)

書類選考で最初に見られやすいのが、設計補助か構築の経験があるかどうかです。SESの監視・運用保守だけで年数を積んでも、設計経験の有無で書類選考の通りやすさが大きく変わります。

設計工程の経験がゼロのときは、次のように補います。

  1. 現職で設計補助案件への異動希望を出す(半年〜1年で実現する可能性あり)
  2. 個人でラボ環境を作り、設計→構築→運用ドキュメントをGitHubに公開する
  3. 社内勉強会で設計演習を主導する(社外実績にはならないが面接で語れる)

要件3:クラウド経験(AWS / Azure / GCP のいずれか)

事業会社・メガベンチャーのルートを狙うなら、ほぼ必須の要件です。最低限、AWS Certified Solutions Architect – Associate(SAA)の取得と、ハンズオンで個人環境を組んだ経験があると強みになります。SAAの学習時間は約100〜150時間が目安で、受験料は150 USDです(AWS認定の公式ページ・2026年10月時点)。

SESの現場でクラウドに触れる機会がなければ、自分でAWSアカウントを作って学ぶのが現実的です。学習用の使い方なら、利用料は月数千円程度が目安です。

要件4:言語化された業務実績(職務経歴書ベース)

「監視・障害対応・運用保守」とだけ書いた職務経歴書は、転職市場で埋もれます。同じ業務でも、次のように数字付きで書けるかで、書類の通りやすさが変わります。

  • 障害一次切り分けの平均対応時間(例: 平均15分以内・件数月60件超)
  • 担当案件の規模(拠点数・利用ユーザー数・帯域)
  • 改善提案実績(手順書整備・自動化スクリプト・運用効率化)

数字があると、担当範囲と成果が面接官にそのまま伝わるのが利点です。書類で落ちる回数が多い人ほど、ここから手を付けると変化が出やすくなります。

SES脱出転職の6ヶ月ロードマップ(標準ルート)

ここから具体的なロードマップです。かかる期間は6ヶ月を目安にしてください。

「いますぐ動きたい」気持ちは分かります。ただ、要件が足りないまま動くと、SES→別SESの横スライドになりやすいです。

  1. 市場価値の棚卸し(2週間)
  2. 不足スキルの補強(3ヶ月)
  3. 転職エージェント登録(IT特化型2社+総合型1社)
  4. 求人選定(SES比率と案件構成を必ず確認)
  5. 面接対策(過去案件の数字化と転職理由の言語化)
  6. 内定獲得→退職交渉(1ヶ月)

Step1:市場価値の棚卸し(2週間)

最初にやるのは現状の把握です。次の3点を文章にします。

  1. 直近3年の業務内容を半年単位で書き出す(監視何件・障害対応何件・設計補助何件・運用改善何件)
  2. 保有資格と取得年月(CCNA取得が2年以上前なら更新も検討)
  3. 直近1年の評価(評価面談で言われたこと・昇給額・昇格有無)

ここで埋まらない欄が、そのままStep2で補う候補です。

Step2:不足スキルの補強(3ヶ月)

Step1の棚卸しで足りなかった要件を、次の順で補います。同時並行は避けて、1つずつ進めるのが鉄則です。

不足項目補強アクション期間目安費用目安
設計工程経験現職で設計補助への異動希望、または自宅ラボ構築3〜6ヶ月0〜3万円
CCNP未取得CCNP(ENCOR / ENARSI)取得6〜9ヶ月10〜15万円
クラウド経験AWS SAA取得+個人環境構築2〜3ヶ月3〜5万円
職務経歴書の数字化業務日報を遡って数字を集計し職務経歴書に反映3週間0円

CCNPは時間がかかるため、脱出を決めた時点で「動きながら進める」スタンスで構いません。クラウドと職務経歴書の数字化を先に終わらせてからエージェント登録に進むと、面談の精度が上がります。

Step3:転職エージェント登録(IT特化型2社+総合型1社)

エージェントは最低3社、できれば5社まで登録して比べてください。おすすめの組み合わせは次のとおりです。

エージェント種別推奨用途1社目の例
IT特化型(メイン)求人精度・年収交渉・案件構造の精査TechGo・レバテックキャリア
IT特化型(サブ)別軸の求人母数確保・別担当の意見聴取geekly・マイナビIT AGENT
総合型大手求人母数・他業界比較doda・リクルートエージェント

IT特化型を2社入れるのは、担当者の質の差が大きいためです。1社目の担当者がいまひとつでも、2社目で当たることがあります。

また、希望を伝えないと、SES求人が混ざって紹介されることも珍しくありません。面談の最初に「SES・客先常駐の求人は外してほしい」と伝えておくと、ムダな応募が減ります。

各エージェントの詳しい比較はIT転職エージェント比較記事で整理しています。サービス名で選ぶときは、そちらもあわせて読んでみてください。

Step3のエージェント選びが、脱出の再現性に最も差を出す段階です。SES比率・プライム比率・案件構成まで踏み込んで聞けるIT特化型を、まず1社押さえておくと求人選定が一気に楽になります。

TechGoの公式サイトを見る(PR)詳細はリンク先をご確認ください

Step4:求人選定(最重要・SES比率と案件構成を必ず確認)

横スライドを防ぐいちばんの手は、応募前に企業の構造を確かめることです。応募前にエージェントの担当者へ聞いておく項目をまとめます。

  1. SES比率(自社開発比率):SES案件の売上比率は何%か。50%以上ならSES主体、20%以下なら自社開発主体
  2. プライム比率:SES案件のうちプライム(直請け)比率は何%か。70%以上なら設計工程に入れる余地あり
  3. 求人ポジションの想定アサイン先:内定後に具体的に何の案件に入るか
  4. 過去3年の同ポジション採用者の現状:3年前に同じ枠で採用された人が今どこにいるか
  5. 資格手当・教育研修制度:CCNP・AWS取得補助の有無と金額

5項目にすぐ答えられる担当者は信頼できます。答えをぼかす担当者には注意してください。

筆者も、担当者の言葉を鵜呑みにして、危うく後悔しかけたことがあります。答えを自分で聞いてから応募を決めれば、担当者任せの選び方にならずに済みます。

Step5:面接対策(過去案件の数字化と転職理由の言語化)

面接でまず聞かれるのは「なぜSESを抜け出したいのか(転職理由)」と「過去の案件で何ができるようになったか(実績)」の2点です。伝え方を変えるだけで通過率が変わります。

転職理由を不満ベースで語ると、面接官に「うちでも同じ不満を持って辞めるのでは」と思われます。同じ内容を、「何が変われば自分のキャリアが進むか」という筋道に置き換えてください。

項目NG例(不満・業務名のみ)OK例(前向き・数字付き)
転職理由SES特有の案件ガチャに疲れた/単価が上がっても給与に反映されない設計工程に継続して関わるキャリアを作りたく、所属企業の事業構造を変える必要があると判断した
実績監視業務を3年やってきました拠点数50・利用ユーザー2万人規模のキャリア網運用監視を3年担当し、障害一次切り分けの平均対応時間を10分から5分に短縮した

数字を出せないときは、Step1の棚卸しに戻って業務日報を遡ります。「規模」と「改善した数字」をセットで語れるかが分かれ目です。

Step6:内定獲得→退職交渉(1ヶ月)

内定が出たら、最初の1社で即決せず、2〜3社の内定を並べて比べるのが理想です。ただ現実には、1社目の内定で1〜2週間の承諾期限が来ます。進め方は次の順がおすすめです。

  1. 1社目内定が出た時点で、第2志望以下の選考スピードを上げる(エージェントに伝えて面接日程を前倒し)
  2. 承諾期限延長の交渉(1週間延長は普通に通ります)
  3. 承諾後の退職交渉は2週間以内に上司へ伝達(民法上は2週間前通告で退職可、就業規則では1〜2ヶ月前が一般的)

退職交渉では、引き止めに遭うことがよくあります。「年収を上げる」「案件を変える」といった条件が出ても、会社の商流そのものは変わりません。引き止めに応じると、次の脱出の機会がさらに先送りになりやすいです。

SES脱出転職でよくある失敗3パターン

SES脱出でつまずきやすいのは、次の3パターンです。成功した人との差は、活動量より、事前準備と求人選定の精度にあります。

  1. 「SES→別SES」横スライドで何も変わらない
  2. 自社開発に絞りすぎて選択肢が消える
  3. 退職交渉で現職に止められて1年延期

失敗1:「SES→別SES」横スライドで何も変わらない

いちばん多い失敗です。提示年収の高い求人にすぐ飛びついた結果、移った先も同じSESで、担当する案件もほぼ同じ。そんなケースです。

防ぐには、Step4の5項目ヒアリング(SES比率・プライム比率・想定アサイン先・過去採用者の現状・資格手当)を応募前に済ませてください。担当者がすぐ答えられないなら、応募を保留して調べてもらいます。別のエージェントに同じ求人を確かめてもらうのも手です。

失敗2:自社開発に絞りすぎて選択肢が消える

失敗1とは逆向きのつまずきもあります。「SESを抜け出すなら絶対に自社開発(事業会社)」と決めて応募先を絞った結果、応募できる求人が3〜5社しかなく、全社書類で落ちて活動が止まるケースです。

事業会社のNW部門は求人の数がとても少なく、書類選考も通りにくい傾向があります。最初からそこに絞らず、求人の数が多いSIerプライムも並行で受けてください。最終的に内定が出た中から選ぶほうが、成功の確率は上がります。

失敗3:退職交渉で現職に止められて1年延期

内定後の退職交渉で、上司から「年収アップ」「案件変更」「役職昇格」のカウンターオファーが出て、応じてしまうケースです。

条件が上がっても、不満の根にある商流や担当工程は変わりません。同じ理由で、また転職を考え直すことになりやすいです。

さらに、現職では「辞める意思を一度見せた人」と見られ、評価で不利に働くこともあります。退職を決めた時点で、内定先以外の選択肢は閉じるというスタンスで臨んでください。

SES脱出のタイミング(年齢別・経験年数別の判断軸)

「いま動くべきか、もう少し経験を積んでからか」は、迷いやすいポイントです。年齢と経験年数で目安をまとめます。

年齢帯経験年数判断の目安射程に入るルート
20代前半1〜3年まだ抜け出す必要は薄い。2年時点でCCNA未取得・設計補助ゼロなら異動希望か準備開始準備フェーズ
20代後半4〜7年抜け出すのに最適。CCNA必須・CCNP取得中・設計補助1年以上で動くSIerプライム/事業会社
30代前半8〜12年CCNP相当+設計3年以上+クラウドで選択肢が広がる事業会社/メガベンチャー
30代後半〜13年以上純粋技術職の横展開は厳しい。マネジメント・リード・専門性のいずれか必須マネジメント・専門特化

動ける年齢帯のうちに動くのが現実的。年齢が上がるほど、求人は即戦力としての専門性やリード経験を求める内容に寄っていきます。

20代後半(経験4〜7年)は、とくに射程が広い時期です。監視オペレーターからインフラエンジニアへ進む道筋は、監視オペレーターのキャリアパスで詳しく整理しています。

SES脱出が向いている人・向いていない人

全員が今すぐ動くべきとは限りません。判断の手がかりとして、向いている人・向いていない人を両方挙げます。

いま脱出に動くのが向いている人

  • 監視・運用保守で3年以上経過している人:設計経験ゼロと見られる前に動く価値が大きい
  • 単価が上がっても給与に反映されない実感がある人:構造的に取り分が増えにくいシグナル
  • CCNA保有+設計補助1年以上の20代後半:SIerプライム・事業会社のいずれも射程内
  • 社内に目指したい技術職像が見当たらない人:キャリアの道筋が会社の仕組みに無い
  • クラウド学習を自費でも進められる人:事業会社・メガベンチャーの門が開く

いったん準備に専念したほうがよい人

  • 経験1〜2年でCCNA未取得の20代前半:まず現場経験とCCNAを固めるほうが射程が広がる
  • 設計補助・構築経験がまだゼロの人:横スライドになりやすく、先に経験を1つ作る
  • 職務経歴書を数字で書けない人:棚卸しと数字化を終えてから動くと通過率が上がる
  • 「年収だけ」で求人を選びがちな人:企業構造の確認が習慣になるまで、失敗1の典型に陥りやすい

「向いていない人」と書きましたが、否定ではありません。準備の順番を整えるだけで、同じ人でも脱出の成功率は大きく変わります。

よくある質問

SES脱出でよく出る質問をまとめました。

Q1:SESを抜け出すには何歳までが現実的ですか?

純粋な技術職として移りやすいのは、30代前半までです。この年代なら、設計経験3年以上・CCNP相当・クラウド経験で、事業会社やSIerプライムが射程に入ります。35歳を超えると、マネジメント経験・プロジェクトリード経験・特定領域の深い専門性のいずれかを求める求人が増えます。動けるときに動くのが鉄則です。

Q2:CCNAだけで自社開発企業の自社NW部門に転職できますか?

難易度は高めです。事業会社の自社開発NW部門は、CCNP相当+クラウド経験+設計3年以上が一般的な要件になります。CCNAでも、設計補助の経験が3年以上あり、クラウドを学習中なら書類が通ることはあります。確率を上げるなら、CCNPとAWS SAAの取得を優先するほうが安全です。SIerプライムならCCNA+設計補助でも射程に入るため、まずそちらを狙うのが現実的です。

Q3:SES内部での部署異動も「SES脱出」になりますか?

条件付きでなる場合があります。同じSES企業でも、プライム案件の比率が高い部署・自社サービス開発部門・社内インフラ運用部門への異動なら、業務内容と経験が大きく変わるため、脱出と同じ効果があります。ただ、「監視部門から運用保守部門」のような同じレイヤー内の移動は脱出になりません。異動のときも、移った先で設計工程・上流工程に関われるかを事前に確かめてください。

Q4:SES企業の退職交渉で引き止められた場合、どう対応すべきですか?

原則として、カウンターオファーは受けないほうが安全です。年収アップや案件変更を約束されても、会社の商流そのものは変わりません。設計工程に関われないといった根本の理由が残るため、同じ理由で、また転職を考え直すことになりやすいです。退職を決めた時点で、他社の内定以外の選択肢は閉じると決めて臨んでください。

Q5:フリーランスへの独立はSES脱出のルートとして現実的ですか?

5年以上の実務経験と、設計または運用自動化の専門性があれば現実的です。ただし、営業・税務・案件の継続といった運用の負担が大きいルートです。月単価60〜120万円が目安と高めですが、ボーナス・退職金・福利厚生はなく、案件が終わるリスクも自分で負います。本業として独立するなら、5年以上の実務と、直近2年でクラウドまたは設計の経験が目安です。まずは副業から始めて、単価の感覚をつかむのが安全です。

Q6:SES脱出転職で年収はどれくらい上がりますか?

上がり幅は、移る先の商流と担当工程で決まります。同じ階層の別SESに移るだけでは、ほとんど上がりません。SIerプライムや事業会社へ商流を上げる転職で、はじめて年収の決まり方が変わります。筆者の場合も、1回目の転職は失敗し、2回目でようやく年収が150万円上がりました。1回で大きく上げようとするとミスマッチが起きやすいので、3〜5年かけて2回の転職で積み上げるのが現実的です。

Q7:転職エージェントは何社登録すべきですか?

最低3社、できれば5社までです。おすすめの組み合わせは、IT特化型2社(メイン+サブ)+総合型大手1社。IT特化型を2社入れるのは、担当者の質の差を吸収するためです。1社目の担当者がいまひとつでも、2社目で当たることがあります。総合型1社は、他業界との比較と求人数の確保に使います。5社まで増やすと面談の負担が大きくなるので、3社で動き始めて、手応えが薄ければ追加する進め方が現実的です。

まとめ:SES脱出ロードマップ再整理

最後に、6ヶ月ロードマップを短くまとめました。

この記事のまとめ

  • Step1(2週間):市場価値の棚卸し(業務内容・資格・評価の文章化)
  • Step2(3ヶ月):不足スキル補強(CCNP・AWS SAA・設計補助経験・職務経歴書の数字化)
  • Step3(2週間):IT特化型エージェント2社+総合型1社の登録
  • Step4(1ヶ月):求人選定(SES比率・プライム比率・想定アサイン先・過去採用者の現状・資格手当の5項目ヒアリング)
  • Step5(1ヶ月):面接対策(転職理由の前向き言語化・実績の数字化)
  • Step6(1ヶ月):内定獲得→退職交渉(カウンターオファーは受けない)

SES脱出の成否は、Step3のエージェント選びとStep4の求人選定でほぼ決まります。SES→別SESの横スライドも、この2つを軽く見たときに起きます。

SES脱出はキャリアの向きを変える転職です。半年〜1年の準備はかかると見ておいてください。準備の段階からIT特化型エージェントを情報源として使うと、ロードマップの精度が上がります。まずは無料相談で、自分の市場価値を確かめるところから始めてみてください。

SES比率・プライム比率・案件構成まで踏み込んで聞けるIT特化型は、同年代のNW経験者がどのレンジで動いているかをデータで返してくれます。市場価値を測る最初の1社として、まず相談から始めてみてください。

TechGoに無料で相談する(PR)詳細はリンク先をご確認ください

関連記事

免責事項

※本記事は転職・求人サービスの公開情報と利用者の声をもとにした整理です。年収・求人数・資格要件は2026年時点の情報で、時期により変動します。最終的なサービス選択・転職判断は各公式サイトの最新情報および経済産業省・厚生労働省等の公的情報をご確認のうえご判断ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

Tanabeです。新卒でSIerに入り、ネットワークの設計から構築、運用保守、クラウド移行まで10年やってきました。その間に転職を3回、CCNPも取りました。

正直に言うと、資格を取っても年収はすぐには上がりませんでした。1回目の転職は失敗、2回目でようやく150万円上がり、3回目で今の事業会社に落ち着いた。動いてみて分かったのは、資格の有無より「現場で何を任されてきたか」で評価が決まる、ということです。

エージェントの言葉を鵜呑みにして、危うく後悔しかけた経験もあります。だからこそ、自分がやらかした失敗をそのまま書いて、同じ回り道をしなくて済むように残しています。転職を考え始めた人が、条件で損をしないための材料にしてもらえたら嬉しいです。

目次